Carnegie Europe
Um die Zustimmung der Bürger zurückzugewinnen, muss die EU Lösungen entwickeln, die für Menschen außerhalb Brüssel relevant sind.
Deutsche Macht ist vor allem ökonomische Macht. Worüber Deutschland nicht verfügt als Werkzeug der Außenpolitik, ist die militärische Seite der Macht.
Globalisierung und die Macht der sozialen Medien machen universelle Werte greifbar.
«Nous sommes Charlie» ist zum Schlachtruf einer liberalen, kosmopolitischen Internationale geworden, die sich zur Verteidigung europäischer Grundwerte zusammengefunden hat.
Mit dem Ende des Kalten Krieges begann in den Augen vieler Europäer ein neues, besseres Zeitalter; eine Zukunft schien heraufzuziehen, die sich fundamental von der Vergangenheit unterscheiden würde.
Der sogenannte Friedensprozess in Nahost ist nicht nachhaltig. Europa könnte jetzt ein Zeichen setzen, dass es dabei nicht mehr mitmachen will.
Die EU braucht einen strategischen Ansatz, um die Bedeutung Irans für Europa jenseits der Atomfragen anzuerkennen. Dazu gehört etwa eine EU-Präsenz in Teheran.
Seit Kohl und Gorbatschow die deutsche Einheit verhandelt haben, sah es aus, als wären ihre beiden Länder auf dem Weg zu einer immer engeren Partnerschaft. Wie sieht das heute aus?
Mit dem diesjährigen Friedensnobelpreis wollte das Nobelpreiskomitee offenbar kein Zeichen setzen, weder in Bezug auf Syrien noch in Bezug auf Russland.
Vergleicht man den Kalten Krieg mit der heutigen Auseinandersetzung mit Russland, dann fallen vor allem die Unterschiede, nicht die Gemeinsamkeiten, ins Auge.
Barack Obama wolle amerikanische Führungsstärke beweisen und brauche im Kampf gegen IS-Terroristen die NATO und Europa nicht. Deutschland könne sich raushalten.
Die neue EU-Außenbeauftragte steht vor großen Herausforderungen. Es müsse eine neue Arbeitsteilung mit der Kommission geben und mehr Mut zum Konflikt mit den Mitgliedsstaaten.
Peking und Moskau nutzen die Schwäche des Westens, um eigene Machtansprüche anzumelden. Sie streben eine neue internationale Ordnung an: Multipolarität statt Multilateralismus.
Viele EU-Länder sehen lieber erst die Wirkung der bereits beschlossenen Sanktionen gegen Russland, bevor sie sich weitere überlegen.
China wird die US-Strategie gegenüber Russland studieren. China hat ein Interesse daran, dass Russland weiterhin ein stabiles Hinterland und eine Basis für Naturressourcen bleibt.
Merkel ist nicht die Präsidentin der Vereinigten Staaten von Europa. Doch Berlin hat die kritische Masse in der EU. Wenn es ein Patt gibt, kann Deutschland den Ausschlag geben.
Es ist höchste Zeit, den Konflikt dort anzugehen, wo er seine Wurzel hat: in der Beziehung von Putins Russland zum Westen. Beide Seiten müssen einen Kompromiss eingehen.
Der aktuelle Konflikt zwischen Russland, der Ukraine und dem Westen ähnelt dem Kalten Krieg. Aber noch mehr Parallelen gibt es zur Politik des 19. Jahrhunderts.
In der Disziplin „smarte Diplomatie“ sind die Deutschen traditionell gut. Doch der Fall Ukraine zeigt zugleich die Grenzen dieses Ansatzes auf.
Merkel ist sich bewusst, dass Deutschland noch stark ist, aber sie weiß auch, dass dieses starke Deutschland nicht alleine von Europa oder den USA abhängig sein kann.